央视体育中心栏目编辑夏子(网名)在今年3月的自助户外活动中殒命灵山一案，昨日上午在北京海淀区法院开庭审理，夏子父母向此次户外活动的发起人海、玛瑞亚(均系网名)及发布网站——绿野公司索赔40余万元，其中包括10万元精神损害赔偿。

　　庭审过程历时2个半小时，期间只有一名代理律师向夏子父母表示同情，无人向两位老人表示道歉。原被告双方针对夏子死亡的责任、领队是否具备资格、户外运动是否须风险自担等展开了激烈的辩论。庭审过后，由于原告不同意调解，双方不能达成一致，故法庭不再进行调解，将择日进行宣判。

　　夏子死亡谁之过

　　庭审中，夏子的死亡原因自然是原被告双方争论的重点。

　　尸检报告称：夏子死亡是寒冷环境导致体温过低，全身新陈代谢和生命机能抑制所致。原告代理人陈述：被告在活动当天临时改变行走路线，增加了活动难度，使夏子在寒冷天气中不间断行走超过12小时……因此，被告应对夏子之死承担责任。

　　被告代理律师则辩称，尸检报告表明死者患有先天性心脏病，心脏隔膜缺损，剧烈活动后易心慌、气短、疲劳，且当天处于生理期。原定路线前段基本无路，登山人员只能沿雨水冲出的沟壑向上，路况极差，而改后路线基本有路，向上有台阶，强度变弱。夏子的死亡完全是意外，同自身状况、自然环境及自助活动本身的风险有关，与被告组织的活动没有法律意义上的关系。

　　双方的争论表明：组织者对原定路线的路况并不了解，也没有充分考虑天气情况的恶劣程度。

　　领队是否具备相关资格

　　这次户外活动的组织发起者是海、玛瑞亚，两人是通过绿野公司网站——绿野论坛发布活动消息的。那么，这两名被告是否具有合格的户外运动领队资格呢?绿野公司原法人杨光出庭作证说，“户外运动的领队至少要在绿野论坛中注册6个月以上，并有较丰富的户外活动经历。”但是，海和玛瑞亚均未达到上述要求，两人之前都没有走过事发当天所走的路线。

　　针对杨光的证言，原告律师表示，“绿野网站靠广告商投放户外广告维持，因此需要增加其论坛的点击率以提升人气，其中一个重要体现就是每周由领队带领驴友出行。绿野公司鼓励员工发帖、跟帖，对领队的资格审查过松。”

　　随后，被告海表示，“我于2006年10月开始在绿野论坛发布出行信息，但并未受任何限制。”而绿野公司辩护律师称，证人杨光因和绿野股东存在股权纠纷，其证言不可信。

责任编辑:吕晋
作    者:袁名清